1. МЕТА І ЗАВДАННЯ ЖУРНАЛУ

2. ПРИНЦИПИ РЕДАКЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ЖУРНАЛУ

2.1. Політика відкритого доступу

2.2. Умови використання об'єктів авторського права

2.3. Оригінальність та плагіат

2.4. Політика щодо використання штучного інтелекту

2.5. Політика щодо рецензування

2.6. Конфлікт інтересів

2.7. Ретракція

2.8. Оплата

2.9. Політика щодо досліджень із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних

1. МЕТА І ЗАВДАННЯ ЖУРНАЛУ

«Вуглехімічний Журнал. Journal of Coal Chemistry» є єдиним науково-технічним друкованим виданням загальнодержавної сфери розповсюдження в Україні, що спеціалізується на висвітленні актуальних проблем та пошуку шляхів їх вирішення в галузі вуглехімії, коксохімії, та суміжних галузей.

Мета редакційної політики журналу – сприяти опублікуванню і поліпшенню можливостей для оприлюднення, поширення та пропагування результатів наукових та науково-виробничих досліджень серед науковців і практиків, привертати увагу до перспективних і актуальних проблем в галузі вуглехімії та коксохімії та в суміжних галузях науки й промисловості, посилювати обмін думками між науковим співтовариством України і зарубіжних країн, а також між науковцями і виробничниками зазначених галузей.

Завдання журналу – публікація наукових досліджень та розробок, передового наукового та виробничого досвіду в вуглехімічній та коксохімічній галузях, поширення досвіду та знань у цій області. Окрім цього, «Вуглехімічний Журнал» регулярно друкує наукові та науково-прикладні статті у галузі вугле- та нафтохімії й аналітичні матеріали щодо тенденцій світових ринків вугілля та кам'яновугільного металургійного коксу.

Місія журналу полягає в наданні представникам наукової спільноти рівних можливостей для публікації результатів своїх досліджень та їх вільного поширення. При цьому ми прикладаємо зусилля для надання пріоритетних умов публікації статей аспірантів та учасників бойових дій.

Наразі «Вуглехімічний Журнал» є одним з небагатьох вітчизняних друкованих наукових видань, котрі публікують наукові статті безкоштовно. Окрім отримувачів обов'язкових примірників відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №608 від 10.05.2002 р., примірники «Вуглехімічного Журналу» безкоштовно розсилаються у бібліотеки та на кафедри вітчизняних університетів, академій, а також освітніх, науково-дослідних і проектних інститутів. Категорія читачів журналу – науковці та інженерно-технічні працівники вугільної, коксохімічної, металургійної та споріднених галузей, студенти.

2. ПРИНЦИПИ РЕДАКЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ЖУРНАЛУ

Публікації у «Вуглехімічному Журналі» є безоплатними для авторів та/або афілійованих до них організацій.

Редакційна політика видання спрямована на дотримання етичних норм, прийнятих міжнародною науковою спільнотою. Діяльність редакційної колегії у цьому напрямі спирається на рекомендації Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics/COPE), а також на цінний досвід авторитетних міжнародних журналів та видавництв.

Редакційна політика журналу базується на принципах:

• забезпечення максимально можливої видимості і впливу публікацій;
• об'єктивності та неупередженості щодо відбору статей з метою їх публікації;
• вимогливості до якості наукових досліджень;
• анонімного (двостороннього «сліпого») рецензування статей;
• дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації статей;
• доступності та оперативності у спілкуванні з авторами;
• збереженні авторських та суміжних прав.

2.1. Політика відкритого доступу

Видання «Вуглехімічного Журналу» фінансується підприємствами-замовниками на договірній основі, проте редакція, маючи на меті забезпечення максимальної видимості і впливу публікацій, з 2009 р. надає повнотекстовий макет кожного з номерів журналу для опублікування на електронній платформі «Наукова періодика України» в Національній бібліотеці України ім. В.І.Вернадського НАН України, де вони з'являються у відкритому доступі з затримкою на 2 роки після виходу друком (посилання).

Автори/співавтори статей отримують (безоплатно) повні електронні (.pdf) макети номерів журналу, в котрих опубліковано їх статті.

Поширення свіжих друкованих номерів «Вуглехімічного Журналу» здійснюється на договірній основі. При цьому отримання повного тексту статей (до 3-х статей на рік однією особою/організацією, що не є автором/замовником журналу) здійснюється безоплатно за письмовим запитом (будь-якою поштою).

Редколегія і видавець не обмежують прав авторів розміщувати опубліковані у «Вуглехімічному Журналі» статті в інституційних або предметних репозиторіях, на особистих веб-сайтах, публікування у складі монографій, тощо, оскільки це сприяє розгортанню здорових продуктивних дискусій та позитивно впливає на видимість та цитування опублікованих досліджень. Необхідною умовою є посилання на оригінальну публікацію у «Вуглехімічному Журналі».

2.2. Умови використання об'єктів авторського права

Фактом звернення до редакції з пропозицією щодо видання своєї статті автор(и) надають згоду на передачу видавцю «Вуглехімічного Журналу» (ДП «УХІН») авторських прав щодо вищезазначеної статті у всіх формах та на всіх носіях у межах, зазначених у цьому розділі електронної сторінки видання «Вуглехімічний Журнал», а саме у межах, аналогічних ліцензії Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Таким чином, автор(и) дозволяють:

• поширювати, копіювати, передавати статтю, зокрема із комерційною метою;
• змінювати, переробляти, редагувати статтю.

Видавець, в свою чергу, зобов'язується зберігати посилання на авторів у формі, наданій автором/авторами у відповідності до формату «Вуглехімічного Журналу».

Ще раз наголошуємо: видавець і редакція не обмежують прав авторів розміщувати опубліковані у «Вуглехімічному Журналі» статті в інституційних або предметних репозиторіях, на особистих веб-сайтах, публікування у складі монографій, тощо, оскільки це сприяє розгортанню здорових наукових дискусій та позитивно впливає на видимість та цитування опублікованих досліджень. Необхідною умовою є посилання на оригінальну публікацію у «Вуглехімічному Журналі».

2.3. Оригінальність та плагіат

Журнал публікує лише оригінальні якісні наукові роботи відповідно до тематики видання. До опублікування приймаються лише статті, котрі не були опубліковані раніше і не подавалися на публікацію в інший журнал. Якщо автор(и) використовують в своїх роботах уривки з інших статей, він (вони) повинні надавати посилання на джерела або отримати дозвіл попереднього видавця або власника авторських прав. Редакція залишає за собою право перевірки статей за допомогою відповідних сервісів, зокрема сервісу Strike Plagiarism та ін.

Статті, в яких виявлений плагіат, не допускаються до публікації. Якщо після перевірки статті в ній буде виявлено наявність плагіату, авторам будуть вислані повідомлення про відмову в публікації по вищевказаній причині.

Архівні препринти не вважаються плагіатом під час перевірки рукописів на запозичення та копіювання тексту та результатів досліджень.

Фактом звернення до редакції з пропозицією щодо видання своєї статті автор(и) також підтверджують, що згодні з умовами публікації у «Вуглехімічному Журналі» і гарантують, що стаття:

• створена ними, викладені в ній наукові результати отримані авторами або супроводжуються посиланнями на першоджерела;
• є оригінальною, не розглядається іншим журналом і не була раніше опублікована;
• не порушує будь-які етичні норми, не розголошує державну та/або комерційну таємницю;
• не містить плагіату та приводів для конфлікту інтересів;
• написана без застосування штучного інтелекту (ШІ) інакше, ніж для форматування, коректури, перекладу та в ін. технічних цілях.

2.4. Політика щодо використання штучного інтелекту

Політика «Вуглехімічного Журналу» у сфері ШІ проста: журнал публікує лише статті, написані людьми для людей. На ШІ не можуть бути покладені функції автора або співавтора наукового твору, як і функції рецензента чи опонента. Єдиною формою участі ШІ у роботі при написанні та редагуванні статті є форматування, коректура, переклад та в ін. суто технічні, допоміжні цілі. В разі використання ШІ автори зобов'язані зазначити, з якою метою та в якому обсязі було його застосовано.

В разі виявлення, що частина статті виконана штучним інтелектом в плані наукової та/або стилістичної складової, у публікації статті буде відмовлено. Слід пам'ятати, що науковий журнал є, зокрема, майданчиком для молодих науковців, котрі повинні навчитися не лише самостійно планувати та виконувати дослідження, а й грамотно, переконливо та логічно викладати хід досліджень та отримані результати.

2.5. Політика щодо рецензування

По отриманні чергової статті головний редактор або відповідальний секретар редакції передає її на первинне рецензування одному з членів редакційної колегії чи експертної групи, до складу котрої входять провідні фахівці з питань коксохімії, вуглехімії та інших галузей, якими опікується журнал. Всі статті, які плануються до публікації в журналі «Вуглехімічний Журнал», проходять процедуру рецензування на умовах обопільної анонімності.

Редакція залишає за собою право в односторонньому порядку вносити виправлення стилістичного, синтаксичного та пунктуаційного характеру, які не впливають на зміст статті, що надійшла, проводити скорочення, відхиляти тематично невідповідні або не належним чином оформлені рукописи, дотримуючись при цьому правил редакційної етики.

Головний редактор, члени редколегії, відповідальний за випуск не надають іншим особам інформацію, пов'язану зі змістом статті, що перебуває на розгляді, крім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису (рецензентів).

Остаточне рішення щодо публікації статей приймається колегіально на засіданні Ученої ради ДП «УХІН». В разі позитивного рішення дата засідання Ученої ради, на якому воно було прийняте, вважається датою прийняття статті до публікації.

2.6. Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів або його відсутність має бути оголошений у супровідному листі. Підписуючи супровідний лист уповноважений автор приймає на себе відповідальність за достовірність інформації щодо наявності/відсутності конфліктів інтересів.

Всі автори повинні інформувати редакцію щодо будь-яких фінансових чи інших істотних конфліктів інтересів, які можуть впливати на результати або інтерпретацію їх рукописів. Всі наявні конфлікти інтересів, зокрема джерела фінансової підтримки проекту та ін., повинні бути розкриті в текстах статей для їх опублікування. Без подібних зазначень вважається, що опубліковані матеріали не містять конфліктів інтересів, відповідальність за що приймають на себе автори.

Конфлікт інтересів може виникнути, коли у авторів, рецензентів, редакторів є посадові, фінансові, комерційні, юридичні або професійні відносини з іншими учасниками редакційного процесу.

В разі виявлення аргументованих ознак наявності конфлікту інтересів між автором/авторами статті та кимось із членів редколегії або працівників організації засновника/співзасновника, головний редактор приймає рішення щодо відсторонення зазначених осіб від роботи з конкретною статтею та усіма наступними статтями зазначених авторів. Підставою для подібного рішення може слугувати мотивоване звернення уповноваженого представника авторів.

У випадку, коли учасником конфлікту інтересів є власне головний редактор, він зобов'язаний передати свої функції стосовно даного матеріалу заступникові або одному з членів редколегії. Аналогічне рішення може бути прийняте спеціальними зборами редколегії (простою більшістю від загальної кількості), ініційоване будь-ким з її членів. Причиною відсторонення може слугувати, зокрема, мотивована заява уповноваженого автора.

Зокрема і з метою запобігання конфлікту інтересів редколегія дотримується принципу двостороннього сліпого рецензування, обираючи рецензентами незалежних спеціалістів, котрі не афілійовані з організаціями, вказаними авторами як власна афіліяція. Тим не менш, в разі виявлення ознак прихованого конфлікту інтересів, як і в разі категоричної незгоди автора/авторів з висновками рецензента, редакція залишає за собою право направити статтю для додаткового рецензування іншому рецензентові.

Усі офіційні мотивовані скарги щодо конфлікту інтересів відносно опублікованої статті мають публікуватися у найближчому після отримання номері «Вуглехімічного Журналу».

2.7. Ретракція

Редакція залишає за собою право прийняти рішення про ретракцію статті, якщо:

• є чіткі докази того, що результати не є надійними, незалежно від того, чи є вони результатом неправомірних дій (наприклад, сфабриковані дані і маніпуляції з зображеннями);
• результати дослідження були опубліковані раніше в іншому місці і не мають належних посилань або обґрунтування;
• виявлений плагіат;
• є докази шахрайського авторства.

Крім того, відкликання можуть ініціювати автори, редактори або треті сторони. Для цього ініціатори мають звернутися до редакції журналу з листом, який містить чітке та зрозуміле пояснення причин відкликання. Якщо ініціаторами є автори, такий лист має бути підписаним всіма авторами статті. Редакція проводить розгляд випадку, в разі потреби із залученням авторів. Рішення про ретракцію ухвалює головний редактор журналу або його заступник.

Після прийняття рішення про ретракцію статті, що вже опублікована, відомості про це будуть опубліковані у найближчому числі журналу із ідентифікатором DOI.

Відкликаний неопублікований рукопис буде вилучений з редакційної бази даних, котра містить статті, що готуються до друку.

Незалежно від стадії опублікування, на якій було прийнято рішення щодо ретракції, стаття зберігається в архіві «Вуглехімічного Журналу» з чітким зазначенням факту, причин і обставин її ретракції.

Авторські права залишаються за авторами статті.

2.8. Оплата

«Вуглехімічний Журнал» видається на договорній основі на замовлення вітчизняних коксохімічних та ін. підприємств. Це надає нам змогу звільняти авторів та/або їхні установи від компенсації витрат на рецензування, редагування, технічне оформлення та ін. видавничі потреби (Article Processing Charge / APC) при опублікуванні статті, зокрема й у форматі відкритого доступу (Open Access). Це стосується й статей, поданих здобувачами третього рівня вищої освіти бюджетної форми підготовки, виконаних ними одноосібно (без співавторів). Щодо безкоштовного доступу до роботи для читачів після публікації, то повні тексти статей з'являються у відкритому доступі з затримкою на 2 роки (посилання). Крім того, автори/співавтори статей отримують (безоплатно) повні електронні (.pdf) макети номерів журналу, в котрих опубліковано їх статті. При цьому отримання повного тексту статей (до 3-х статей на рік однією особою/організацією, що не є автором/замовником журналу) здійснюється безоплатно за письмовим запитом (будь-якою поштою). Таким чином, редакція, хоч і з деякими обмеженнями щодо термінів, практикує відкритий доступ (безоплатний як для автора, так і для користувача) для всіх статей і випусків наукового періодичного видання.

2.9. Політика щодо досліджень із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних

«Вуглехімічний Журнал» публікує, зокрема, і статті, пов'язані з впливом промислових процесів на довкілля, людей, біосферу, тощо.

У зв'язку з цим, якщо стаття присвячена дослідженням із людьми, тваринами, біологічними матеріалами чи конфіденційними даними, виникає потреба гарантування захисту прав, безпеки та конфіденційності учасників, а також відповідності досліджень стандартам біоетики. У подібних випадках автори зобов'язані разом з супровідним листом та текстом статті надати редакції докази інформованої згоди учасників на оприлюднення конфіденційних даних та/або позитивного висновку локальної або національної комісії з етики – зокрема щодо дотримання принципів гуманного поводження з тваринами.

В разі відсутності вищезазначених доказів та/або висновків, редакція вимагатиме від авторів статті вилучення з неї інформації, що може порушувати відповідні права учасників або стандарти біоетики.

В разі відмови авторів або відсутності відповіді протягом тижня з моменту запиту, стаття буде відхилена.

Ситуація, що склалася, буде доведена до відома державних органів з метою з'ясування відповідності виконаних досліджень діючому законодавству України.

ПОЛОЖЕННЯ
про рецензування статей, які надходять до редакційної колегії науково-технічного Журналу «Вуглехімічний Журнал. Journal of Coal Chemistry»

І. Загальні положення

1. Дане Положення регламентує порядок рецензування статей, які надходять до редакційної колегії науково-технічного журналу «Вуглехімічний Журнал» (далі – Журнал). Завданням рецензування є сприяння відбору авторських рукописів для видання та надання конкретних рекомендацій щодо їх поліпшення.

2. У Положенні нижченаведені терміни вживаються у такому значенні:

• Автор – особа, або група осіб (колектив авторів), яка за результатами проведеного наукового дослідження підготувала наукову статтю і подала її на розгляд редакційної колегії Журналу.
• Головний редактор – особа, яка очолює редакційну колегію Журналу й ухвалює остаточні рішення, які стосуються випуску Журналу.
• Заступник головного редактора – особа, яка організовує роботу з питань планування, своєчасної та якісної підготовки матеріалів Журналу до друку та сприяє підвищенню імпакт-фактору Журналу.
• Редакційна колегія – орган управління Журналу, який здійснює комплекс заходів щодо формування матеріалів і видавництва Журналу.
• Рецензування – процедура розгляду й експертної оцінки рецензентами статей, які надійшли до Журналу з метою встановлення їх відповідності вимогам редакційної політики Журналу, якості та оригінальності наданих рукописів, забезпечення достовірності наведених у статті фактів і даних, обґрунтованості зроблених висновків, наданих рекомендацій, а також науково-практичного її рівня.
• Рецензент – експерт, який діє від імені Журналу та здійснює наукову експертизу матеріалів, зокрема статей, які надсилаються до Журналу, з метою визначення можливості публікації цих матеріалів у Журналі. Рецензентом може бути вчений, який має науковий ступінь доктора або кандидата наук та здійснює дослідження за спеціальністю, що відповідає тематиці поданого для публікації матеріалу, і є автором (співавтором) загальною кількістю не менше трьох публікацій у наукових виданнях, включених до категорії «А» та/або категорії «Б» Переліку наукових фахових видань України, та/або у закордонних виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus за відповідною спеціальністю, оприлюднених упродовж останніх п’яти років. Рецензент може бути поза складу редакційної колегії.

3. Процедуру рецензування проходять всі статті, які надійшли до редакційної колегії за винятком рецензій та повідомлень інформаційного характеру.

4. Рецензентів, які проводитимуть рецензування наукової статті, обирає головний редактор (заступник головного редактора) Журналу з урахуванням тематики статті та сфери професійних інтересів експертів. Експерти обираються зі складу членів редакційної колегії Журналу, або авторитетні вчені, які не входять до складу редакційної колегії, але є авторитетними у науковому напрямку статті (зокрема, члени експертної групи «Вуглехімічного Журналу»).

5. При здійсненні рецензування експерти повинні керуватися вимогами до етики в наукових публікаціях Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics / COPE), (http://publicationethics.org) та Етичним кодексом ученого України (https://ips.ligazakon.net/document/MUS12440).

ІІ. Порядок рецензування статей

1. Автор статті подає до редакційної колегії Журналу статтю, яка відповідає критеріям Журналу та оформлена з дотриманням вимог, яким повинні відповідати статті Журналу. У випадку зауважень на даному етапі стаття повертається автору на доопрацювання. Стаття, яка не відповідає критеріям Журналу та зазначеним вимогам до оформлення не допускається до подальшого рецензування, про що повідомляється авторові статті.

2. Перед проведенням рецензування, заступник головного редактора або відповідальний секретар Журналу:

• Визначає ступінь унікальності авторського тексту за допомогою програмного забезпечення.
• Здійснює знеособлення даних про автора статті.
• Знеособлена стаття передається на первинне рецензування одному з членів редакційної колегії чи експертної групи, до складу котрої входять провідні фахівці з питань коксохімії, вуглехімії та інших галузей, якими опікується Журнал. Всі статті, які плануються до публікації в Журналі «Вуглехімічний Журнал», проходять процедуру рецензування виключно на умовах обопільної анонімності.
• Протягом 5 календарних днів з дня отримання статті, рецензент повинен оцінити можливість рецензування статті з урахуванням власної кваліфікації, заявленої проблематики статті та відсутності конфлікту інтересів, про що він повідомляє головному редакторові Журналу. В разі виникнення конфлікту інтересів чи неможливості провести рецензування, головний редактор ухвалює рішення про призначення іншого рецензента. Відмова рецензента від рецензування статті повинна бути мотивованою.

3. Протягом 20 календарних днів з дня отримання статті рецензент надає висновок про можливість друку статті в Журналі. За необхідності строк рецензування статті може бути продовжено до 25 днів, про що рецензент повідомляє головного редактора Журналу.

4. Процедура рецензування є анонімною як для автора статті, так і для рецензентів (подвійне «сліпе» рецензування – Double-blind review). Взаємодія між автором статті та рецензентами відбувається шляхом листування електронною поштою через відповідального секретаря.

5. За результатами проведеного рецензування рецензент заповнює стандартизовану форму (далі – форма) оцінки статті рецензентом (Додаток № 1 цього Положення), де відображає один з таких висновків:

• рекомендувати до публікації;
• рекомендувати до публікації за умови виправлення зауважень;
• не рекомендувати до публікації.

Форма для рецензування надсилається відповідальному секретареві Журналу.

6. Про результати рецензування відповідальний секретар повідомляє автора статті шляхом надсилання листа електронною поштою.

7. У випадку відмови у публікації або необхідності доопрацювання рецензент повинен надати письмове аргументоване пояснення причин свого рішення. Відповідальний секретар Журналу, за погодженням з головним редактором (заступником головного редактора), надсилає статтю авторові на доопрацювання. До листа додається перелік зауважень, запитань, коментарів рецензента. Термін доопрацювання визначається головним редактором Журналу та не повинен перевищувати 14 календарних днів з дня отримання статті автором.

8. Якщо рецензентом надано висновок про доопрацювання статті, до оновленої статті автор додає лист, який містить відповіді на зауваження, запитання рецензента та пояснення усіх змін, які було зроблено до змістовного наповнення статті.

9. Обговорення з автором зауважень до статті та доопрацювання статті може проводитись відповідальним секретарем або особою, уповноваженою головним редактором в робочому режимі.

10. Датою надходження статті до редакції вважається дата її першого подання (в разі визнання рецензентом можливості її публікації з правками або без них).

11. Остаточне рішення щодо публікації статей приймається колегіально на засіданні Ученої ради ДП «УХІН», котре за установчим договором здійснює видавництво Журналу. В разі позитивного рішення дата засідання Ученої ради, на якому воно було прийняте, вважається датою прийняття статті до публікації.

12. Індекс DOI присвоюється статті при формуванні оригінал-макету і активується після розміщення анотації статті на сайті видання.

Якщо автор статті не погоджується з думкою рецензента, він має право надати аргументовану відповідь до редакційної колегії Журналу. За таких обставин стаття розглядається на засіданні редакційної колегії або на Вченій раді ДП «УХІН», яка детально вивчає думку рецензента й автора статті. Редакційна колегія Журналу може направити статтю для додаткового рецензування іншому рецензентові. Редакційна колегія залишає за собою право на відхилення статті в разі неможливості або небажання автора врахувати зауваження рецензента(ів). Про будь-яке з ухвалених рішень робочою групою автор статті повідомляється окремо.

Головний редактор, члени редакційної колегії, відповідальний за випуск не вступають в дискусію з авторами відхилених статей.

Подальша робота зі статтею, яка прийнята до друку, здійснюється відповідно до технологічного процесу підготовки Журналу. Редакція залишає за собою право в односторонньому порядку вносити виправлення стилістичного, синтаксичного та пунктуаційного характеру, які не впливають на зміст статті, що надійшла, проводити скорочення, відхиляти тематично невідповідні або не належним чином оформлені рукописи, дотримуючись при цьому правил редакційної етики.

Головний редактор, члени редколегії, відповідальний за випуск не надають іншим особам інформацію, пов’язану зі змістом статті, що перебуває на розгляді, крім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису (рецензентів).

Відповідальність за порушення авторських прав покладаються на автора статті. Відповідальність за достовірність наведених фактів й даних, обґрунтованість зроблених висновків та науково-теоретичний рівень статті несе автор статті.

ІІІ. Порядок ретракції (відкликання) статті від публікації

1. Підстави для відкликання статті:

• виявлення академічного плагіату в публікації (наявність неправомірних запозичень в значному обсязі);
• дублювання статті в декількох виданнях;
• виявлення в роботі фальсифікацій або фабрикації (наприклад, наведення вигаданих статистичних та інших даних, які нібито взяті з певних джерел інформації у випадках, коли такі джерела не існують або не містять відповідної інформації);
• виявлення в роботі серйозних помилок (наприклад, неправильної інтерпретації результатів), що ставить під сумнів її наукову цінність;
• некоректний склад авторів (включені особи, що не відповідають критеріям авторства або відсутній той, хто гідний бути автором);
• перевидання статті без згоди автора.

2. Приводом ретракції може бути офіційне звернення автора (авторів) статті за наявності мотивованої причини свого рішення. Редакція відповідає автору (авторам) і за наявності підстав самостійно здійснює ретрагування тексту статті.

3. Редакція в обов'язковому порядку інформує автора (провідного автора в разі колективного авторства) про ретракцію статті і обґрунтовує її причини.

Усі взаємовідносини з питань видавничої етики, що виникають між авторами та редакційною колегією Журналу і не врегульовані цим документом, регулюються міжнародними загальноприйнятими стандартами Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics / COPE).

Переписка з авторами / рецензентами зберігається протягом 90 календарних днів з дати оприлюднення або остаточного відхилення статті.

Додаток 1

ФОРМА ОЦІНКИ СТАТТІ

Рецензія на статтю

______________________________________________________________
(назва статті)

наданої для публікації у «Вуглехімічному Журналі»